Форум
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
одежда для детей оптом . Скоро лето, покупайте лодки киев лучший выбор. |
|
История политики
Государство, согласно концепции Ориу, должно стать публичной службой
либерального порядка. Его задача – направлять и контролировать экономическую
жизнь общества, оставаясь в то же время общенациональным институтом, т.е.
нейтральной посреднической силой. “Государство – это юридическая персонификация
нации, приведенной к упорядоченному и уравновешенному режиму”. Сколь бы различны
и даже противоположны ни были устремления социальных коллективов, общество
оказывалось, по смыслу этой концепции, интегрированным в единую систему
экономического и политического равновесия.
Вопрос о соотношении государства и других социальных институтов Ориу решал по
формуле “первый среди равных”. Настало время, писал он, “рассмотреть государство
не как суверенитет, но как институт институтов”.
Идеи политического плюрализма в теории Ориу еще не отличались четкостью
формулировок. Предложенный им институционный подход к исследованию общества и
государства тем не менее послужил основой, на которой сложились концепции
плюралистической демократии Ж. Бюрдо, М. Дюверже и многих других французских
политологов. Теория институтов способствовала утверждению в либеральной
идеологии представлений о политике как сложном процессе с множеством участников
и преодолению взглядов классического либерализма, сводивших анализ политики к
взаимоотношениям между индивидом и государственной властью. К середине столетия
институционалистические концепции заняли господствующее положение во французской
политологии (это отразилось и на учебных планах университетов, где вместо
традиционных курсов по государственному праву ввели курс конституционного права
и политических институтов).
В послевоенный период идейное содержание теории политического плюрализма
значительно расширилось. Большое место в ней было отведено критике тоталитарных
(фашистских и коммунистических) режимов. Идеологи либеральной демократии в связи
с этим подчеркивали преимущества многопартийной политической системы, усилили
аргументацию в защиту идейного и мировоззренческого плюрализма, принципов
терпимости по отношению к сторонникам иных политических взглядов, права граждан
на оппозицию.
Дальнейшее развитие теории плюралистической демократии было связано с уточнением
места и роли различных социальных формирований в политической системе общества.
Политологи вплоть до настоящего времени активно обсуждают проблемы классификации
партий, их особенностей по сравнению с массовыми движениями, группами давления и
объединениями общественной поддержки.
В последние десятилетия XX в. западные политологи начинают распространять
принципы плюрализма на исполнительную ветвь власти. Как отмечается в ряде работ,
опубликованных в 80-е гг., плюрализм требует организации на многопартийной
основе не только представительных органов государства, но и правительственных
учреждений. Сторонники этой точки зрения убеждены, что последовательная
плюралистическая демократия предполагает создание коалиционного правительства с
участием представителей от различных политических партий, в том числе и таких,
которые находятся в оппозиции по отношению друг к другу.
|
|
