Форум
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Пресс для гидравлических испытаний. пресс листогибочный гидравлический . . Большой выбор интерактивных досок прямой проекции по удобным ценам. |
|
Маслостанция снт 32 г. Москва История политики
В первом варианте проекта говорилось: “Земли помещиков остаются за ними”.
Предусматривалось даже возмещение убытков, причиненных переселением поселян в
другие места. В третьем проекте утверждалось иное: “Помещичьи крестьяне получают
в свою собственность дворы, в которых они живут, скот и земледельческие орудия,
в оных находящиеся, и по две десятины земли на каждый двор, для оседлости их”.
По проектам Н.М. Муравьева политические права обусловлены высоким имущественным
цензом, тем более высоким, чем о более высоких государственных должностях идет
речь.
На совещании 1820 г. Муравьев был согласен с Пестелем в требовании республики.
Однако с 1821 г. он пришел к мысли о преимуществах монархии, основанной на
разделении властей.
Законодательную власть, по конституции Муравьева, осуществляет Народное Вече,
состоящее из Верховной Думы и Палаты представителей.
Верховная исполнительная власть принадлежит императору: “Император есть
верховный чиновник российского правительства”. При вступлении в правление он
приносит присягу посреди Народного Веча, дав клятву верности сохранять и
защищать конституционный устав России. Права императора довольно обширны
(назначение министров, чиновников, послов, право отлагательного вето, права
верховного военачальника и др.), но его деятельность и деятельность чиновников
исполнительной власти подлежат контролю и оценке Народного Веча.
Высшим органом судебной власти является “Верховное судилище”. Предусматривались
системы судов (областные, уездные заседания) с участием присяжных.
Республика допускалась Н.М. Муравьевым лишь в том случае, если не найдется
достаточно значительной и авторитетной династии, согласной занять престол на
изложенных условиях. Необходимость в России монархии он обосновывал обширностью
территории страны, требующей значительной силы власти. Муравьев высказывал
опасение, что эта сила власти может прийти в столкновение с началами свободы.
Для согласования начал власти и свободы необходим повышенный контроль
представительных учреждений за действиями аппарата исполнительной власти. Если в
столице (по первому проекту – Нижний Новгород, составляющий особую область
“Славянск”, по второму проекту – Москва) деятельность императора и чиновников
контролирует Народное Вече, то в обширной стране трудно обеспечить законность
действий чиновников, отдаленных от столицы, без дополнительных гарантий. Этим
была обусловлена мысль о федеративном устройстве будущей России. (“Всякий
чиновник исполнительной власти отвечает за каждое свое действие, никто не может
оправдываться полученным приказанием... и всякий исполнитель противозаконного
веления будет наказан так, как и подписавший веление. Император нс подлежит
суждений (если же сам император лично учинит какое-либо преступление, за которое
никто другой не подлежит ответственности, то сие приписывается нравственному
недугу Народным Вечем, которое, в таком случае, учреждает регентство посредством
особого закона)”.)
|
|
