Форум
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
циан аренда |
|
Летопись политики
§ 5. Теория “демократического социализма”
Теория “демократического социализма”, окончательно сформировавшаяся после второй
мировой войны, стала официальной теорией многих социалистических и
социал-демократических партий мира.
Идейные истоки ее лежат в политических взглядах Э. Бернштейна с его диллемой
“реформа или революция”, а также К. Каутского, акцентировавшего внимание на
проблеме “демократия и диктатура”. Несомненно и влияние идей солидаризма и
институционализма, породивших идеологию плюралистической демократии.
Сам термин “демократический социализм” начал входить в политический обиход между
первой и второй мировыми войнами как антитеза той модели социализма, которая
создавалась в Советском Союзе. Однако обстоятельная разработка основных
положений теории была начата во время второй мировой войны, когда появились
работы духовных отцов “демократического социализма”: члена исполкома
лейбористской партии Англии Г. Ласки “Размышления о революции нашего времени”,
председателя социалистической партии Франции Л. Блюма “В человеческом масштабе”,
председателя социал-демократической партии Австрии К. Реннера “Новый мир и
социализм”.
Процессы, характерные для послевоенного развития западноевропейского общества,
послужили питательной средой для дальнейшей разработки теории и определили ее
достаточно широкое и, что не менее важно, стабильное влияние. Именно в этот
период наряду с совершенствованием политических институтов демократии набирает
силу тенденция к ее социализации. Возрастает социальная роль государства в
результате активизации его экономических и социальных функций. Повлияло и
усложнение политической организации современного общества. Все это создало
объективную основу для поиска моделей социализма как “улучшенного капитализма”
или “гуманного социализма”.
Авторы теории “демократического социализма” исходили из того, что предсказание
Маркса и вслед за ним Ленина об обострении классовой борьбы и принятии ею
революционных форм, их представления о государстве как организации
господствующего класса, орудии его диктатуры, о сугубо классовом и формальном
характере демократии не соответствуют современным реалиям, что на смену
полярности классовых интересов приходит социальный плюрализм, позволяющий их
согласовывать. Рабочие и капиталисты даже перестают быть врагами: капиталисты
уже не обладают полновластием в обществе, а рабочие стали полноправными
гражданами государства и могут использовать его для защиты своих интересов.
В современной развитой системе политической организации общества, утверждают
авторы рассматриваемой теории, государство – только одна из форм входящих в нее
ассоциаций, и права требовать повиновения индивидов у него не больше, чем у
других ассоциаций, которые выполняют существенные общественные функции и лучше
государства обслуживают социальные нужды. Отсюда рост их власти в решении
общественных дел, отсюда диффузия, дисперсия власти над обществом между
взаимодействующими ассоциациями и государством и, следовательно, снятие остроты
проблемы борьбы за государственную власть. Вместо завоевания власти рабочим
классом речь должна идти об исполнении власти его представителями –
социалистическими партиями в условиях существующих форм демократии, позволяющих
создать благоприятные условия для наступления социализма (у Реннера социализм
“уже вступает в фазу своего осуществления в рамках капитализма”).
|
|
