Автор: Игорь Герцен

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

(текст не предназначен для быстрого чтения)

Лептоспироз, лечение . Купи недвижимость в 7 раз дешевле - недвижимость на канарах.

Заседание СНБО

Плач Ярославны

 В ряде европейских государств действуют законы, под гильотину которых попадают как отдельно взятые "дикие таланты", так и социальные тенденции в целом, если они являют собой или перспективой своего развития потенциальную угрозу мировым идеям о "золотом миллиарде".

Подобное введение европейских стандартов в Украине, успешно прошло под равнодушие народа.

Появился закон, предусматривающий уголовную ответственность за публичное отрицание голодомора, что, по сути, является абсурдным, хотя бы потому, что в Украине эту трагедию не отрицают. Однако теневой смысл этой инициативы президента вполне понятен. Первый шаг на пути к верифицированию причин этой трагедии должен быть обшит заботой о людях. Второй шаг будет более откровенным, появится закон о неправильном понимании этих самых причин. Вот тут уже можно будет рапортовать перед международным правительством, что безопасность "развитых" стран достигнута в Украине на законодательном уровне.

Развитие синтетических, атрибутизированных национальных культур Украины и России, необходимо для того, чтобы параллельно им развивалось и усугублялось сонмище различий между ветвями некогда единой культуры, как прямого духовного наследия древнеславянских отцов.

В лоно украинской культуры искусственно вводится эмбрион обособленности, и уже украинский патриотизм не мыслится без оскала в сторону России!

Культурное наследие некогда единого народа содержит в себе ряд моральных ценностей тождественных православию, как то единый творец-создатель, вечная жизнь души, единобрачие и др. Более того, раньше вера и культура были едины, указывая саму жизнь, а не аспект жизненных увлечений. Т.е. то, что противоречило нравственным ценностям, априори не могло быть названо достижением культуры (ср. теперь с выдачей лицензий на эротизацию классических произведений о платонической любви нынешним министерством культуры).

Полнота древнего учения славян содержала ответы на многие вопросы, в частности четко обозначала своих исторических врагов, обогащая свой фольклор новыми приемами недругов, что позволяло будущим поколениям славян ориентироваться в происходящем.

У древних славян считалось большим грехом пребывать длительное время в рабстве. Это объяснялось тем, что психика невольника претерпевает кардинальные изменения, которые впоследствии передаются по роду (атавизм), что в масштабе со своими соплеменниками может привести к вырождению национального самосознания, смещая историческую миссию от приоритета духовных ценностей жизни к приоритету материальных, а это, как считали наши праотцы, может привести к порабощению нашей нации уже в целом. Поэтому попавшим в плен предписывалось выбираться из него всеми силами, вплоть до прямого неподчинения рабовладельцам, что зачастую приводило к казни несчастных.